- +79602393626
- synergydiplom, г. Санкт-Петербург
- synergydiplom
- zakaz@synergydiplom.ru
- +79602393626
- +79602393626
Только настоящие отзывы руководителей на работы
Отзывы
Рябков О.А.
Научный руководительдоцент, к.т.н. МГУПИ
Дипломник при выполнении дипломной работы показал умение самостоятельно работать со специальной литературой, подбирать и анализировать материал.Работа Иполностью отвечает требованиям, предъявляемым к дипломным работам и оформлена в соответствии со стандартами. Представленная работа рекомендуется к защите, а дипломник достоин присвоения квалификации «Маркетолог» по специальности 080111 «Маркетинг».
Лютов Александр Александрович
Тьютор, МФПУ «Синергия»
Тема работы полностью раскрыта, актуальность проблемы исследования обоснована в полной мере, поставленные цели и задачи достигнуты.Вскрыты правовые проблемы организации контроля за деятельностью органов государственного управления, предложены мероприятия по повышению эффективности контроля за деятельностью органов государственного управления.ВКР соответствует требованиям ГЭК и рекомендуется к защите с оценкой отлично
Сапуглецева Т. Н.
тьютор МФПУ «Синергия»
В работе представлен хороший как теоретический, так и практический материал. Автором исследованы наиболее значимые концепции финансовых кризисов, проведен анализ причин и последствий современного финансового кризиса, антикризисных мер и прогнозов влияния развития кризиса. Качество оформления работы соответствует требованиям методических указаний МФПУ. ВКР соответствует требованиям ГЭК и рекомендуется к защите с оценкой хорошо
Брусанов В.В.
к.т.н. Научный руководитель МФЮА
При выполнении квалификационной работы автор, проявив самостоятельность, собрал и обобщил материалы по тематике становления и развития отечественного кредитного рынка, деятельности коммерческих банков на рынке ссудных капиталов, рассмотрел особенности совершения кредитных операций. В целом данная квалификационная работа удовлетворяет требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть допущена к защите.
Алавердов А.Р.
д.э.н., профессор
ОТЗЫВ НА ИСПРАВЛЕННУЮ МНОЙ РАБОТУ:Диплом в целом уже получился (здорово я Вас напугал, кстати, вполне серьезно и по заслугам!), но кое какие недочеты еще остались (особенно по третьей главе). Исправляйте последние замечания и привозите переплетенную работу. Во вшиваемом в ВКР Задании по-правьте план по последним правкам.
Аловердов А.Р.
д.э.н., профессор.
ОТЗЫВ С КОТОРЫМ СТУДЕНТ ПРИШЕЛ КО МНЕ: Направленный Вам план Вы проигнорировали, вероятно решили не утруждать себя переработкой уже имеющегося у Вас на руках диплома. Закономерный результат – материал не соответствует требованиям даже по формальным признакам. Достаточно и того, что объект исследования не соответствует заявленной теме – ресторан с численностью персонала более 30 человек – не малое предприятие (см. первые страницы своего диплома), плюс все прочие замечания У Вас два варианта. Первый – полностью переделываете работу в соответствии с ранее согласованным планом (см. Задание во втором вложении), исправляете всю кадровую статистику и все пои прочие замеча-ния. Второй вариант – игнорируете (или учитываете чисто формально) данный промежуточный отзыв. Итог – мой отрицательный отзыв с гарантированной двойкой на защите. Решайте сами, но откровенно халтурную работу с положительным отзывом я на защиту не выпущу, моя репутация мне дороже.
САРНОВ ВИТАЛИЙ ЛЬВОВИЧ
к.э.н.заместитель декана факультета Финансов МФПУ
Работа носит законченный исследовательский и практический характер. По-ложения, связанные с совершенствованием финансового менеджмента на пред-приятии, приняты к рассмотрению финансовыми службами анализируемого пред-приятия.Данная выпускная квалификационная работа отвечает предъявляемым тре-бованиям и может быть допущена к защите в ГАК, а автору работы присвоена ква-лификация экономиста.